jusbrasil.com.br
6 de Julho de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região TRT-1 - Recurso Ordinário Trabalhista: ROT 00105866020135010205 RJ

Detalhes da Jurisprudência

Órgão Julgador

Primeira Turma

Publicação

21/04/2022

Julgamento

5 de Abril de 2022

Relator

MARIO SERGIO MEDEIROS PINHEIRO

Documentos anexos

Inteiro TeorTRT-1_ROT_00105866020135010205_f65b3.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMANTE EM RECURSO ORDINÁRIO. Assiste razão ao embargante quando alega omissão no julgado no tocante aos reflexos. Impende, portanto, sanar o vício apontado, o que ora se faz nos seguintes termos. Considerando que há pedido de reflexos das diferenças salariais para efeito de cálculo do adicional de periculosidade, conforme item "4" da exordial, e ante a natureza salarial da parcela deferida, acolho pedido de reflexo sobre a parcela em comento, consoante entendimento consubstanciado na súmula 191 do C. TST. Em relação ao reflexo sobre adicional noturno, ressalto que a r. sentença de ID f48e11f, mantida pelo acórdão de ID 8aa3962 quanto ao aspecto, fixou a seguinte jornada do reclamante: "de segunda a sexta-feira, das 6h30 às 18h45, com 30 minutos de intervalo, sendo que laborava, também, em três sábados, um domingo por mês e em feriados alternados, no mesmo horário." Dessa forma, considerando a jornada fixada e o disposto no § 2º do artigo 73 da CLT, não há falar em reflexo sobre adicional noturno. Assim, dou parcial provimento aos embargos de declaração para, sanando omissão no julgado e com efeito modificativo, acolher o pedido de reflexo das diferenças salariais entre a remuneração recebida pelo obreiro e aquela paga pelo exercício do cargo de "Motorista II" sobre o adicional de periculosidade. Dou parcial provimento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA RECLAMADA. Os embargos de declaração não constituem o meio hábil para que a parte, em razão de sua insatisfação com os termos do julgado, pretenda reformá-lo, devendo socorrer-se da via jurídica porventura cabível. Deste modo, na hipótese em exame, e em face do alegado nos presentes embargos de declaração, em verdade não se cogita de qualquer dos vícios apontados no art. 897-A da CLT, mas, sim, exclusivamente de inconformismo com o resultado obtido, nada havendo a aclarar ou suprir. Nego provimento. Embargos de declaração do reclamante a que se dá parcial provimento e da reclamada a que se nega provimento.

I -
Disponível em: https://trt-1.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1470801907/recurso-ordinario-trabalhista-rot-105866020135010205-rj

Informações relacionadas

Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudênciahá 3 meses

Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: AIRR 100XXXX-06.2015.5.02.0709

Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudênciahá 3 meses

Tribunal Superior do Trabalho TST - RECURSO DE REVISTA: RR 1802-15.2011.5.02.0051

Doutrina2021 Editora Revista dos Tribunais

Capítulo 8. Intervalos para Refeição, Descanso e Sono

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciaano passado

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 5867 DF 001XXXX-34.2017.1.00.0000